银行如何打压余额宝
大家好，今天小编来为大家解答银行如何打压余额宝这个问题，很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
银行为什么一直打压支付宝和余额宝
两个是不同概念。
支付宝主要影响中国人民银行属下中国银联的跨行资金划转的生意，因为有一部分的支付宝跨行划转业务由支付宝与各家银行签不同的双边协议进行清算，游离在中国银联清算系统之外，所以中国银联赚不到钱。而商业银行对这个事是不太喜欢，但也无可奈何的，这个支付宝也已经存在了好几年，连同其它的支付平台系统，都已经壮大发展了，银行是反对不了的了。
余额宝是支付宝与一家以前名不见经传的天弘基金公司合作的保本类投资基金衍生产品，支付宝只负责吸纳资金、办理收付清算，天弘基金公司负责投资理财，除了收益率较高、相对安全的债券类投资品，这么大的资金量，都是从银行系统活期、定期储蓄存款抽取过来的，天弘基金公司一夜之间突然成了这一大批银行体系的“叛徒资金”的代理人，代表这些资金的受益人，与各家银行分别谈判，谈的是协议存款，是金融机构之间的一种自主定价、以市场价格为导向的“高息存款”，天弘基金公司谈的协议存款利率越高，对余额宝用户（投资人）越有利，所以在前期市场资金面比较紧张、余额宝进一步催化了银行体系存款资金面紧张的情况下，天弘基金公司坐拥资金生杀大权，能取得较高的协议存款利率水平，既擦亮了余额宝招牌、天弘基金公司和支付宝又各有分成，银行也能以较高成本使一部分存款资金回流到银行、甚至原来存款流失较小的银行还能因此增加存款，可以说是一时之间达到“共赢”。但这个“共赢”的基础，是以银行措手不及、被割肉为基础的。等银行、尤其是国有大型商业银行缓过神来，它就会回头想起余额宝和天弘基金公司的种种不是，恨得牙痒痒，在央行壮胆之下，大银行就可以在北京、甚至博鳌各种高端“智库”聚会场合，对余额宝现象进行围攻了。行长们在痛骂余额宝的时候会冠冕堂皇地说损失的收益始终会体现在发放出去贷款的利率上，余额宝高收益、然后银行忍痛买这个余额宝的协议存款资金、然后再加些手续费放贷出去，就是行长们的逻辑，说的是高来高去、美其名曰余额宝损害的是实体经济和人民群众，其实是行长们想拉拢、依靠广大人民群众来反余额宝。其实余额宝没有革了银行的命，只是使银行产生了阵痛，损失了一些存贷差收益。但长久下去，银行确实应该担心，担心的就是余额宝等各种宝们，在中国利率市场还没成熟的时候，迅速催化了一种倒逼出来的利率市场化改革的现状，长此下去，银行赚钱越发艰难矣。话说回来，以前银行赚钱确实太容易了，内行人才知道，经营管理失败的成本太低了，收入分配级差太大了，银行每年大幅度增长的收入，没有多少真正落实到普通员工加薪的，反之，这3年来，很多地方的大银行机构的普通员工，反而是逐步减薪的。是时候该有一股力量倒逼即将死于安乐的内资银行痛下决心追随利率市场化了。
上面好像发了很多牢骚。简单概况一下。支付宝引起了中国银联的长痛，余额宝引起了各内资银行的阵痛。
银行为什么要封杀支付宝和余额宝
银行封杀支付宝原因1、银行方面解释。“为了保护用户资金安全”；1、支付宝方面解释。储户把本来该存储到银行的钱，存储到支付宝，银行资金不足，需要向支付宝名下的基金借贷，利息较高，这样基金赚了银行的钱，银行为了减少损失，限制转入额度，增加用户在银行存储量。本质上来说，银行这番作为是想揽到更多的客户，最根本的就是收益。如果银行真叫停这一政策红利，提前支取后货币基金将被罚息，或只能获得活期利息，货币基金面临的风险将大幅度上升，收益是首当其冲的。余额宝等货币基金必须对所投资资产组合进行调整，重新进行资产配置。
天弘基金方面表示公司从未在T+0上垫付过一分钱。“我们准备都是比较充分的，考虑的内容也是比较多的。整个业务模式，是基于阿里、支付宝构建的独立于央行大小额系统，和独立于银联清算网络的平台。发生极端情况下怎么处置啊，跟各个银行之间的合作都是在预期和可控范围之内。所以我们现在在缩短周期，加大债券的配置，提高流动性到期的偿付能力，一方面根据政策环境，一方面根据市场的状况。”
银行如果从政策制度上抵制余额宝，最后的结果多半是两败俱伤，而且整个互联网电商也将受到大幅影响。银行日子也不会好过，天弘基金5000亿元大规模，就算只赎回1000亿元，对银行资金的缺口也是很大的冲击，如果其他货币基金一窝蜂一同抵制不投协存那银行每年的同业业务将下降到一个惊人的数值。
OK，关于银行如何打压余额宝的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。