受托责任观与决策有用观的区别是什么？

其实受托责任观与决策有用观的区别是什么？的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！

受托责任观和决策有用观的区别如下：

1、重点不同：受托责任观重视的是委托者和受托者的关系，强调受托者对委托者的责任；而决策有用观重视的是会计信息使用者的需要，强调的是对决策的帮助。

2、会计信息质量特征要求不同：受托责任观更偏向于信息的可靠性和客观性；而决策有用观更偏向于信息的相关性和有用性。受托责任观认为，为了使委托者正确了解受托者的工作成果，必须尽可能提供可靠和客观的信息。决策有用观则认为，只要信息对使用者决策有用，就应该披露，不必过分强调可靠性。

3、会计确认和会计计量方法不同：受托责任观只对已发生的经济事项进行确认，并采用具有可验证性的历史成本法进行计量；而决策有用观不仅关注已发生的经济事项，还关注对企业产生影响的现时和未来事项，并更倾向于使用公允价值法或现行价值法进行计量。

受托责任观强调的重点：

1、委托人和代理人之间的信任关系：委托人需要信任代理人能够恰当地管理和运营其委托的资源。这种信任关系的建立和维护需要对代理人的行为进行监督和评价。

2、信息的可靠性：为了评估代理人的受托责任，委托人需要获取可靠的信息。因此，受托责任观强调会计信息的可靠性，以便为委托人提供准确和客观的信息。

3、可验证性：受托责任观强调信息的可验证性。这意味着所提供的信息应该是可以验证的，以便委托人可以确信代理人的行为是正确的。

4、历史成本法：受托责任观倾向于使用历史成本法进行会计计量，因为它可以提供可靠和客观的信息。这种方法侧重于已发生的经济事项，并且通常基于过去的市场条件和交易价格。

决策有用观与受托责任观的区别如下：

1、会计信息质量特征方面：受托责任观偏向于信息的可靠性和客观性；决策有用观偏向于信息的相关性和有用性。

2、会计确认方面：受托责任观仅对已发生的经济事项进行确认；决策有用观不仅关注已发生的经济事项，还关注对企业产生影响的现时和未来事项。

3、会计计量方面：受托责任观采用具有可验证性的历史成本法进行计量；决策有用观更倾向于公允价值法或现行价值法。

内容到此结束，如果本次关于受托责任观与决策有用观的区别是什么？的分享解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！