涉税鉴证中证据可靠性如何评估？

今天来为大家解答涉税鉴证中证据可靠性如何评估？这个问题，来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！

审计证据的可靠性如何判断

法律分析：审计证据的可靠程度通常可参照下述标准来判断：1.书面证据比口头证据可靠；2.外部证据比内部证据可靠；3.注册会计师自行获得的证据比由被审计单位提供的证据可靠；4.内部控制较好时的内部证据比内部控制较差时的内部证据可靠；5.不同来源或不同性质的审计证据能相互印证时，审计证据更为可靠。

法律依据：《独立审计具体准则第5号--审计证据》

第四条审计人员收集的审计证据，必须具备客观性、相关性、充分性和合法性。

客观性是指审计证据必须是客观存在的事实材料。

相关性是指审计证据与审计事项之间有实质性联系。

充分性是指审计证据足以证明审计事项并形成审计结论。

合法性是指审计证据必须符合法定种类，并依照法定程序取得。

第十一条审计证据的可靠程度通常可参照下述标准来判断：

（一）书面证据比口头证据可靠；

（二）外部证据比内部证据可靠；

（三）注册会计师自行获得的证据比由被审计单位提供的证据可靠；

（四）内部控制较好时的内部证据比内部控制较差时的内部证据可靠；

（五）不同来源或不同性质的审计证据能相互印证时，审计证据更为可靠。

判断审计证据可靠性的一般标准有哪些

一般注册会计师会按照下列原则考虑审计证据的可靠性：

1、从外部独立来源获取的审计证据比从其他来源获取的审计证据更可靠。

2、内部控制有效时内部生成的审计证据比内部控制薄弱时内部生成的审计证据更可靠。

3、直接获取的审计证据比间接获取或推论得出的审计证据更可靠。

4、以文件记录形式（无论是纸质、电子或其他介质）存在的审计证据比口头形式的审计证据更可靠。

5、从原件获取的审计证据比从传真或复印件获取的审计证据更可靠。

扩展资料：

审计证据信息：

1、注册会计师从被审计单位内部或外部获取的会计记录以外的信息，如被审计单位会议记录、内部控制手册、询证函的回函、分析师的报告、与竞争者的比较数据等。

2、通过询问、观察和检查等审计程序获取的信息，如通过检查存货获取存货存在性的证据等。

3、自身编制或获取的可以通过合理推断得出结论的信息，如注册会计师编制的各种计算表、分析表。

参考资料来源：百度百科——审计证据的可靠性

参考资料来源：百度百科——审计证据

如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。