决策有用观与受托责任观的关系是什么？

今天来为大家解答决策有用观与受托责任观的关系是什么？这个问题，来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！

受托责任观和决策有用观的区别

受托责任观和决策有用观的区别如下：

1、重点不同：受托责任观重视的是委托者和受托者的关系，强调受托者对委托者的责任；而决策有用观重视的是会计信息使用者的需要，强调的是对决策的帮助。

2、会计信息质量特征要求不同：受托责任观更偏向于信息的可靠性和客观性；而决策有用观更偏向于信息的相关性和有用性。受托责任观认为，为了使委托者正确了解受托者的工作成果，必须尽可能提供可靠和客观的信息。决策有用观则认为，只要信息对使用者决策有用，就应该披露，不必过分强调可靠性。

3、会计确认和会计计量方法不同：受托责任观只对已发生的经济事项进行确认，并采用具有可验证性的历史成本法进行计量；而决策有用观不仅关注已发生的经济事项，还关注对企业产生影响的现时和未来事项，并更倾向于使用公允价值法或现行价值法进行计量。

受托责任观强调的重点：

1、委托人和代理人之间的信任关系：委托人需要信任代理人能够恰当地管理和运营其委托的资源。这种信任关系的建立和维护需要对代理人的行为进行监督和评价。

2、信息的可靠性：为了评估代理人的受托责任，委托人需要获取可靠的信息。因此，受托责任观强调会计信息的可靠性，以便为委托人提供准确和客观的信息。

3、可验证性：受托责任观强调信息的可验证性。这意味着所提供的信息应该是可以验证的，以便委托人可以确信代理人的行为是正确的。

4、历史成本法：受托责任观倾向于使用历史成本法进行会计计量，因为它可以提供可靠和客观的信息。这种方法侧重于已发生的经济事项，并且通常基于过去的市场条件和交易价格。

决策有用观和受托责任观的主要内容和优缺点

决策有用观，就是指会计是为企业各利害关系人进行决策提供有用信息的观点。1953年斯多波斯（G.J.Staubus）率先提出了财务会计的目标是决策有用性的观点。其主要观点是：根据美国会计学会发表的《基本会计理论报告》，会计的目标是为了“作出关于利用有限资源的决策，包括确定重要的决策领域以及确定目的和目标”而提供有关的信息。

受托责任是一种普遍的经济关系，也是一种普遍的、动态的社会关系。一个是委托人（principal或theaccountee）；另一个是受托人（the accountor）或代理人（agent）。委托人将资财的经营管理权授予受托人，受托人接受托付后即应承担所托付的责任，这种责任就是受托责任。

受托责任观与决策有用观的局限性：

1、受托责任观的局限性。受托责任学派强调真实地反映过去，主要关注企业的历史信息，而对于未来事项很难得以反映。在会计处理上，用现时收入与历史成本计量的费用进行配比，难以体现真实性的原则。

在会计信息方面，受托责任学派很少会顾及到委托者以外的信息需求，忽略潜在投资者的利益和要求，因而难以进一步提高会计信息的质量。受托责任观产生的经济背景是企业所有权与经营权相分离，并且投资人与经营者之间有明确的委托与受托关系。

而在现代社会中，两权不分离的个人独资企业、合伙企业普遍存在。而且，在现代社会中，委托方并不总是明确的，这时受托责任观就受到了人们的质疑。

2、决策有用观的局限性。决策有用观是适应社会经济发展的产物，较受托责任观在现代经济环境下有一定的优势所在，但其使用过程中也存在一些局限。对有用的评价太主观，可操作性低。会计信息的使用者是多元的，不同的信息使用者对有用性的要求必然不同，即使是同一信息使用者，在不同的时期对会计信息也有不同要求。

从决策有用观的主要内容上来看，是各种观点的糅合，比较含糊而不明确，因此可操作性低。决策有用与审计目标的不协调。从审计产生的背景看，审计的产生在于受托责任，而不是决策有用，如果会计目标定位于决策有用、审计就可能达不到目的。

受托责任观与决策有用观的比较：

1、会计的着眼点。受托责任学派则认为，由于会计准则反映了委托者的愿望和要求，且受托经管责任全面揭示了依赖于会计系统整体的有效性。

因此，只要编制会计报表所依据的会计准则和会计系统整体有用，即使不阅读报表，受托经管责任的反映也自然是清楚和可靠的。决策有用学派则认为，会计报表是会计信息的物质载体。因此，会计的着眼点在于会计报表本身的有用性。

2、信息的用途。受托责任学派认为，应向现有资产的提供者报告受托责任履行情况的信息，借以认定和解除受托经济责任；不考虑委托者如何理解、利用这些信息去制定什么决策。而决策有用学派则认为，应为现有和潜在的投资者提供对决策有用的信息，在选择所提供的信息时，必须考虑信息使用者的需求。

3、信息的质量特征。受托责任学派认为，受托经管责任实际上是一种产权责任，作为产权责任必须如实地加以反映，不偏不倚，并可以验证，以维护产权主体的权益。决策有用学派认为，相关性是与决策相关的特性，它与决策有用更为密切，提高相关性意味着增强了决策的把握性。因此，在相关性和可靠性中，更加强调相关性。

4、计量属性和计量模式的选择。受托责任学派认为，历史成本是以资产取得时的交易价格并经双方认可为基础，能够正确反映企业财务状况，确保会计信息的可靠性，主张采用历史成本计量属性和历史成本会计计量模式。

决策有用学派认为，经济决策所需要的信息在时间的分布上既表现为过去的信息，又表现为现在的信息，还表现为未来的信息。因此，主张多种计量属性并存择优。

受托经管责任观与决策有用观的相容性：

在众多观点和看法中，我国会计研究者往往重视两个流派的对立性，而忽略了它们的相容性。事物之间是彼此联系和发展的，既有不一致的地方，又有相似的地方。要更好地认识事物并用以解决实践问题，就必须全面把握事物之间的联系。

1、二者相容性在我国会计规范体系中的体现。会计信息应当符合国家宏观经济管理的要求，满足有关各方了解企业财务状况和经营成果的需要，满足企业加强内部经营管理的要求。

企业应当保证所提供的中期财务报告包括了与理解企业中期期末财务状况和中期经营成果及其现金流量相关的信息。它们实际上都模糊地反映了受托责任观和决策有用观。

2、二者相容性在实际决策中的体现。决策有用观蕴涵着投资者在实际决策中要密切注意企业未来现金流量的变化，并以此作为投资指标。但是事实上，投资者不仅重视未来现金流量，而且也重视企业的当期效绩。投资者对会计信息需求的客观性，促使其要将受托责任观和决策有用观相结合。

3、二者相容性在股票价格上的体现。决策有用观认为，未来现金流量决定股票市场上的股价。而事实上，股价却是反馈性与预测性的统一。所谓反馈性是指股价能够反映企业过去经营的情况，预测性是指股价能够反映企业未来的现金流量。

在这个统一体中，企业当期的经营情况与未来的现金流量共同决定了股价，当企业当期经营情况比以往要差时，股价下降；当企业未来现金流量有很大可能上升时，股价就会部分抵消下降趋势。

参考资料：百度百科-决策有用观、百度百科-受托责任观

决策有用观与受托责任观的关系是什么？的问题分享结束啦，以上的内容解决了您的问题吗？欢迎您再来本站了解知识哦！