代位权与撤销权的不同点是什么？

相信很多人对代位权与撤销权的不同点是什么？都不是特别的了解，今天就来帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！

对于债权人而言，对债务是享有保全权的，债的保全分为代位权和撤销权，这两者都需要通过人民法院行使。那么，代位权与撤销权的区别是什么呢?

网友咨询：

代位权与撤销权的区别是什么

律师补充：

代位权和撤销权的区别在于：

（1）构成要件不同；代位权的构成不但要求债权人与债务人之间要有真实、合法的到期债权存在，而且要求债务人与他的债务人之间也要有真实、合法的到期债权存在；而撤销权的构成只要求债权人与债务人之间要有真实、合法的债权存在；

（2）目的不同；代位权的行使是为了防止债务人的财产不当减产；而撤销权的行使是为了恢复债务人的财产；

（3）主观过错不同；代位权中的“怠于行使”是从客观上予以判断，债务人主观上有无过错在所不问；而撤销权成立的主观要件要求债务人与他人行为时具有恶意，明知自己的行为有害于债权人的债权而仍为之；

（4）诉讼时效不同。代位权的诉讼时效必须在债权履行期届满后三年内行使，并可适用时效中止、中断的规定；而撤销权应自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使，自债务入的行为发生之日起5年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。

律师解答：

撤销权的行使需要以下条件：

1、存在合法有效的债权；

2、债务人有使自己的财产减少或负担增加的行为；

3、债务人的行为危害债权；

4、债务人的行为发生在债权成立之后，并已经发生法律效力。

【法律法规】

《中华人民共和国民法典》第五百四十一条

撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。

针对的对象不同。代位权针对的是债务人不行使债权的消极行为，通过行使代位权旨在保持债务人的财产，而撤销权针对的是债务人不当处分财产的积极行为，行使撤销权旨在恢复债务人的财产。

构成要件不同。撤销权的行使以债务人实施了处分财产逃避债务为构成要件，代位权行使要求债务人必须怠于行使其列到期债权，且债权人对债务人的债权必须到期。

效果上不同。债权人行使代位权以后，债权人可以直接获得该财产。债权人行使撤销权以后，只是恢复了债务人的履行能力，对撤消后的财产并无优先受偿权。

欠缴税款的纳税人因怠于行使到期债权，或者放弃到期债权，或者无偿转让财产，或者以明显不合理的低价转让财产而受让人知道该情形，给国家税收造成损害的，税务机关可以行使代位权、撤销权。税务机关依照上述规定行使代位权、撤销权的，不免除欠缴税款的纳税人尚未履行的纳税义务和应承担的法律责任。

如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。