诉讼时效中止与中断的不同点是什么？

今天给各位分享诉讼时效中止与中断的不同点是什么？的一些内容，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！

诉讼时效中止和中断的区别

一、诉讼时效中止和中断的区别有哪些

1、诉讼时效中止和中断有三个区别，分别是：

（1）发生的事由不同。前者不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，后者因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务；

（2）发生的时间不同。前者在诉讼时效期间的最后6个月内，后者在整个诉讼时效过程中；

（3）法律效果不同。前者从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算，后者重新计算。

2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百九十四条

在诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止：

（一）不可抗力；

（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权；

（三）继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；

（四）权利人被义务人或者其他人控制；

（五）其他导致权利人不能行使请求权的障碍。

第一百九十五条

有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：

（一）权利人向义务人提出履行请求；

（二）义务人同意履行义务；

（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；

（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

二、诉讼时效中止的条件有哪些

1、诉讼时效的中止必须是因法定事由而发生。这些法定事由包括两大类：

（1）不可抗力，如自然灾害、军事行动等，都是当事人无法预见和克服的客观情况；

（2）其他阻碍权利人行使请求权的情况。

法定事由发生在诉讼时效期间的最后6个月内，始产生中止诉讼时效的效力。

3、诉讼时效中止之前已经经过的期间与中止时效的事由消失之后，继续进行的期间合并计算。而中止的时间过程则不计入时效期间，为此，把时效中止视为诉讼时效完成的暂时性阻碍。

诉讼时效中断和中止的区别

法律分析：区别如下：1、诉讼时效中止发生的时间是在诉讼时效期间的最后六个月，而时效中断则是在时效开始之后任意一个时间段都可以发生；2、发生的原因不同，时效中止是因为外界客观原因导致出现的情况，而时效中断则是当事人的行为；3、时效中止后，已经经过的时效仍然有效，而时效中断则是时效期重新计算。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一百九十四条在诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止：（一）不可抗力；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权；（三）继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；（四）权利人被义务人或者其他人控制；（五）其他导致权利人不能行使请求权的障碍。

自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。

第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享关于诉讼时效中止与中断的不同点是什么？的内容对您有所帮助，还望关注下本站哦！